为营造思辨交流的浓厚氛围，进一步提升学生的逻辑思辨、语言表达与团队协作能力，11月16日，我校于办公楼一号会议室举办“卓越杯”辩论赛复赛，各位评委老师、各系参赛队伍及学生观众共同见证了这场思维的盛宴。

随着主持人宣读比赛规则与评分标准，“卓越杯”辩论赛复赛正式拉开帷幕。本次复赛共八场对决，前四场比赛中，辩题聚焦现实思考与价值探讨，引发了选手与观众的深度共鸣。教育系与经济与管理系围绕“改变现实与接受现实何者更需勇气”展开激烈思辨，探讨面对困境时的人生选择；体育系与音乐舞蹈系就“梗文化是否阻碍有效表达”各抒己见，剖析流行文化对沟通的影响；美术系与物理系针对“选择越多越幸福还是越痛苦”碰撞观点，解读选择与幸福感的内在关联；中文系与法律系则以“现代社会更需要通才还是专才”为辩题，思辨新时代人才的培养方向。

每场比赛均严格遵循“开篇立论—攻辩—自由辩论—总结陈词”的规范流程。赛场之上，正反双方辩手精神饱满、思路清晰，立论时逻辑严谨、条理分明，攻辩环节针锋相对、步步紧逼，自由辩论阶段唇枪舌战、妙语连珠，总结陈词环节则提纲挈领、掷地有声，充分展现了扎实的知识储备与出色的思辨能力。

前四场比赛结束后，评委团进行了阶段性点评。评委们对表现突出的辩手给予高度肯定，赞扬其敏捷的思维与流畅的表达，同时也客观指出部分选手在仪态姿态、语言语速、团队配合等方面存在的共性问题，并结合具体案例给出针对性改进建议，为后续比赛的选手提供了宝贵指导。短暂的10分钟中场休息后，后四场比赛接续上演，精彩程度丝毫不减。

计算机系与马克思主义学院围绕“从未得到与得而复失何者更遗憾”展开情感与理性的交锋；生命科学系与数学系就“运动员偶像化是否有利于发扬竞技精神”深入探讨体育精神的传播路径；外语系与历史与旅游管理系针对“短视频火爆是否体现精神文化丰富”剖析当下大众文化的发展现状；化学系与法律协会则以“不想当将军的士兵不是好士兵”为辩题，思辨个人追求与职业价值的关系。四场对决聚焦情感价值、精神本质与内容影响等核心争议点，每一次观点碰撞都点燃现场气氛，赢得观众阵阵掌声。

评委老师对整场复赛进行总结点评，充分肯定了所有辩手在比赛中展现出的青春风采与拼搏精神，赞扬大家在激烈对抗中始终保持礼貌得体的辩论姿态，同时也指出部分辩手存在过度依赖材料、核心概念界定模糊等问题，并从辩题拆解、逻辑构建、案例选取等方面给出具体改进建议，为辩手们后续的提升指引方向。

经过激烈的角逐，按照积分排位规则，最终中文系、法律系、历史与旅游管理系、外语系、物理系、马克思主义学院、生命科学系、数学系八支队伍凭借扎实的辩论功底与出色的团队协作，成功晋级决赛。

本届“卓越杯”辩论赛复赛圆满落幕，赛事有效提升了选手的思辨与表达能力，激发了同学们的思维活力。期待晋级队伍在决赛中继续展现精彩的思想交锋！